Wisdom/stupidity of Crowds?

‘Ir. Maurits Kreijveld is futuroloog en gefascineerd door de wisselwerking tussen nieuwe technologie en mensen en wat dit betekent voor onze samenleving en bedrijven.’

Schrijft hij op zijn eigen site. Hij draagt hier de wisdom of crowds ten grave. Grappig. Zijn ervaring met het raden van het gewicht van een koe pakken anders uit dan een experiment dat ik heel lang geleden (en zeer verkouden) eens onder mijn collega’s deed. De opzet van die proef was eenvoudig. Ik zette een pot penne (pasta) op de rand van mijn bureau en vroeg iedereen te raden hoeveel er in zaten. Maurits deed dat met het gewicht van een koe en merkte dat het gemiddelde ver af lag van het daadwerkelijke gewicht. Bij mij ging het wel goed.

Ik vroeg ook of de deelnemers meer vertrouwen hadden in een kleine groep specialisten (met gevaar op groupthink – een verstoring van de kwaliteit van een beslissing) of een grote, anonieme massa mensen ( met het mechanisme van de wisdom of crowds). Onvergelijkbare grootheden, natuurlijk. Mij ging het om de claim dat een anonieme massa niet per definitie een slechte beslissing neemt. Op groepsniveau kan die massa heel aardig gokken, bijvoorbeeld. Hoeveel de groep er naast zat? Het gemiddelde van alle collega’s was 164 – en er zaten 163 pennes in de pot. En da’s best eng. <<

Advertenties

Reageer

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: